嘉興糧庫保溫門-糧庫保溫門廠家-上谷糧庫門窗有限公司(多圖)：

能耗P3倉庫和P11倉庫是高大扁庫的同類型。儲存的谷物量大致相同，并且實現(xiàn)相同的冷卻效果。混流風機的快速通風能耗是軸流風機的四倍。也就是說，每個通風倉庫需要支付450元以上，一年內需要支付20多元，超過2萬元。通風前后P3倉庫糧食損失量減少0.4％，與P11倉庫相比減少0.3％。根據水分流失的計算方法，谷物水分減少量=糧食儲存量* [0.3/100-13.8]=9.338噸。根據每公斤2.00元的小麥，計算為18,676元。我有20個倉庫，每年損失350噸的食品數量約為70萬元。

企業(yè)視頻展播，請點擊播放

視頻作者：商丘市上谷倉儲設備有限公司

目前，常用的機械通風管道設計成對稱形式，如一機兩型（普通U型），一機三通型，一機四通型，土壤型和主型。經驗豐富的保管人員知道，風管系統(tǒng)的不同布局對谷物儲存的冷卻效果有較大差異。上圖顯示了機械通氣72小時后四個常見風道系統(tǒng)中每個系統(tǒng)的溫度分布。結果表明，在通風過程中，每個風道系統(tǒng)的中部和側部區(qū)域存在不同程度的死區(qū);然而，隨著通風時間的延長，死區(qū)逐漸減少并消失。風管的布置是影響機械通風效果的主要因素。因此，風道的布局應避免通風分支的風道面向風扇的進風口。此外，應盡量減少管道中的彎曲和三通的數量，以減少通風的流動能量損失。為了確保風量的均勻分布，可以使用風道來均勻地分配每個支管的通風。溫度分布圖顯示，在3m范圍內，全谷物倉庫的溫度變化較大，溫度上升較快，這是一個危險區(qū)域。因此，調整機械通風的風量和風壓分布以匹配實際情況可以實現(xiàn)有效的冷卻?；谝陨峡偨Y，為什么不嘗試改進設計 - 小型U形風管！見下文。主進氣管沿45°方向進入，然后兩個管道空氣管道對稱地分開兩側 - 其中一個風道是直的，另一個風道包括兩個部分，但總長度相等到直管風管。根據糧食儲存機械通風技術規(guī)定，小型U型風管的設計布局完全符合糧食儲存的實際溫度場特征，是一種反對稱布局。小的U形管道系統(tǒng)減少了彎頭的存在，改善了T形結構，并且不需要空氣分配器。

目前，中國大部分糧庫都以大型倉庫為主要倉庫。在傳統(tǒng)的糧食儲存過程中，倉庫類型主要配備垂直機械通風和溫控濕度等設施，如地上網箱或地面槽。然而，垂直通風系統(tǒng)均勻性差，存在通風死角和通風效率低的現(xiàn)象，給糧食儲存安全帶來一定的隱患。此外，與垂直通風相匹配的籠式設施也對糧食機械化造成了一定的障礙。降低進出倉庫的效率。針對垂直通風系統(tǒng)的缺點，國家糧食管理科學技術研究所的通過反復試驗和試驗，開發(fā)了一種水平通風系統(tǒng)。據說水平通風系統(tǒng)效果明顯，不會妨礙糧食進入倉庫的機械化。下面，科技Jun分析了江蘇儀征國家倉儲的實驗數據，分析了水平通風系統(tǒng)的亮點和優(yōu)勢。

• 上一條：許昌糧庫通風設備-上谷倉儲設備(在線咨詢)-糧庫通風設備定制
• 下一條：糧庫保溫門-糧庫保溫門批發(fā)-上谷糧庫門窗注重質量